日本という国は規制はするが緩和はあまりしない珍しい国である。今回は3Dプリンターか？
私の考えではあるが、3Dプリンターを規制しても無理な話であると思う。3Dプリンターは構造上作ろうと思えば、誰にでも作ることが出来るのである。その上、設計図自体に形がない。データサイズ的にはKB単位で済む。未だに違法ダウンロードを防ぎきれていない。極論を言えば、包丁もハサミも3Dプリンターも使う人次第である。以上が私の考えである。まぁ、結局は法絡みの事なので前例からすると、私達がなんと言おうと上のお方たちが決めてしまうことでしょう。いつから日本はこんな未来の見えない国になってしまったのか…。
複雑な立体を簡単に作製できる装置「３Ｄプリンター」で拳銃を製造した男が、銃刀法違反容疑で逮捕されたことが反響を呼んでいる。最近脚光を浴び始めた「未来の技術」がいきなり犯罪と結びついた衝撃は大きく、一部閣僚は法規制の可能性にも言及。安全のため規制すべきか、技術の進歩を優先すべきかでネットの賛否は分かれている。
３Ｄプリンターは、コンピューターで作成した３Ｄデータ（設計図）を基に、樹脂や金属粉などを積み重ねて立体を作り出す機械のこと。型枠が必要でなくなるため、大量生産やコストの大幅削減など見込まれるメリットは大きい。将来的には医療や自動車の部品製造など、さまざまな分野での活用が期待されている。
ネットでも以前から話題になっており、オリジナルの楽器を作って演奏したり、人気俳優の「ひとりランチ」姿をフィギュア化した写真がネットユーザーの心をわしづかみに。「リアルドラえもんの世界だ」（ツイッター）などと驚嘆が広がったが、一部では「犯罪に使われるのでは」（同）と危惧する声もあった。
政府発言に「またか」
そんな中、発生したのが今回の事件。ツイッターでは「こんなことでも逮捕されるのか」「ついに逮捕者が出たか」…。
前例のなかった逮捕に、政府内にも波紋が広がった。古屋圭司国家公安委員長は９日、閣議後の会見で「新しい形態の犯罪。現行法で十分対応できているかというと、必ずしもそうではない。法制上の問題も含めて対応する必要がある」と法規制の可能性を示唆した。
この発言にネットは“炎上”。多かったのは「３Ｄプリンターが悪いんじゃない。悪用しようとする人間が悪い」（ツイッター）とする声だ。また、３Ｄプリンターの源流の一つである「光造形」技術を開発したのが日本人だったにもかかわらず、現在は日本製が米国製に押されて国内シェアが数％にとどまることにも触れ、「また新技術をつぶすのか」（掲示板）、「新しいものを規制ばかりするから、日本では革新的なものが生まれないんだよ」（同）などと批判する発言も相次いだ。
「銃刀法の抜け道防いで」
その一方で、男がネット上に公開されたデータを基に銃を製造していたことから、「規制された方がいい。誰でも銃を作れるとか怖すぎ」（ツイッター）と、「規制」を支持する意見も見られる。
こうした声を増幅させているのが、男の供述やツイッターでの書き込みだ。男は聴取の際、「実弾を造る技術にも自信があった。造ろうと思えばいつでも造れた」と供述したとされるほか、ツイッターで「銃所持は当然。銃刀法を廃止できなくても誰もがすぐ製造できるように３Ｄ印刷けん銃の図面を普及させる」などと書き込んでいた。
これに対する反応は、「こんな考え方をするやつが銃を作れるなんてこわい」（掲示板）、「３Ｄプリンター製でも、十分な威力がある。銃刀法の『抜け道』を防ぐための法律改正は必要だ」（同）－など。
今回の事件をきっかけに、皮肉にも知名度が大幅に向上した３Ｄプリンター。前出の「リアルドラえもん」とは日本人に実感がある比喩だが、その道具を使うのび太は、最後に失敗してしまうことが多い。試されているのは、やはり使う側の知恵とモラルなのだろう。
【３Ｄプリンター拳銃製造事件】
３Ｄプリンターで製造した殺傷能力のある銃を所持したとして、神奈川県警は８日、銃刀法違反（所持）容疑で、２７歳の大学職員の男を逮捕した。県警が押収した拳銃を鑑定した結果、基準の５倍以上の殺傷能力をもつものもあった。男が拳銃を試射している映像を動画投稿サイトに投稿したことが、逮捕のきっかけとなった。
参考：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000563-san-sctch
3Dプリンター RepRap Mendel 組立キット フィラメント付き
電子工作キット（3Dプリンター）K8200
☆最新式☆3Dプリンター☆
