サムソンが今までやってきたことのツケが廻ってきたと言える判決ではないだろうか。どこからどこまでが侵害しているかハッキリと線引するためのアップル側の策略と考えれば、この裁判はサムソンに対するアップルの戦術的なものとしてかなり有効なものになると思われる。
カリフォルニア州サンノゼ発–8人で構成される陪審は米国時間5月2日、Apple対サムスンの特許侵害裁判において評決を下し、両社ともにそれぞれが持つ一部の特許について侵害があったとする一方で、他の特許については侵害がなかったとする判断を示した。
陪審は、サムスン製端末がAppleの「クイックリンク」に関する’647特許を侵害していたとの判断を下したが、「ユニバーサル検索」に関する’959特許や「バックグラウンド同期」に関する’414特許については、侵害がなかったとの判断を下した。「スライドによるアンロック」に関する’721特許については、結果が別れ、「Galaxy Nexus」などの一部サムスン製品では侵害があったが、他の製品では侵害がなかったとの判断が下された。自動ワード修正に関する’172特許については、Lucy Koh判事が審理前の判断としてサムスンが侵害したとの見方を示しており、陪審はその賠償額を計算しただけだった。
陪審は、サムスンに対し、特許侵害を理由に1億1960万ドルだけをAppleに支払う必要があるとの評決を下した。この額は、Appleが求めていた22億ドルを大きく下回るものとなっている。
一方、陪審はまた、Appleに対し、サムスンの特許でフォルダ内における写真およびビデオの整理に関する’449特許を侵害したと判断し、15万8400ドルをサムスンに支払う必要があるとの評決を下した。サムスンは、Appleが2件の特許を侵害していると訴え、損害賠償金としておよそ620万ドルを求めていた。
Appleは、「陪審と裁判所の尽力に感謝する」と声明で述べた。
「本日の裁定は、世界中の裁判所がすでに認識していることをさらに強固にするものだ。それは、サムスンが意図的にわれわれのアイデアを盗用し、われわれの製品を真似たということだ。われわれは、当社従業員が身を捧げて顧客に向けて設計して届けているiPhoneのような愛すべき製品に対してなされた大きな努力を守るために戦っている」（Apple）
参考：http://japan.cnet.com/news/business/35047424/
スタンド付き！ 新しいiPad・iPad2用ジーンズデザインケース
長い！2mのLightningケーブル・充電・通信が可能・iLibra LBR-LC2mBL(650円）
ギャラクシー タブ ケース galaxy tab case サムソン シリコン クリア
Ezonタッチバッド型デジタル用品家庭用企業用学校用ナンバー入力セキュリティーサムソン三星送…
